tokenpocket钱包官网网站|stax _比特派(Bitpie)官网-比特派钱包app官方下载-bitpie官网下载app

STAX_百度百科

_百度百科网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心收藏查看我的收藏0有用+10STAX播报讨论上传视频日本从事生产静电耳机的公司提起STAX，略有音响知识的人大都知道这是一家专门生产静电耳机的日本公司，对于静电耳机，许多发烧友也只是久闻其名，难得见面，更没有机会领教其冰清玉洁般的纯美。但出乎我们意料的是STAX最早却并不是生产静电耳机起家的。中文名声的诗外文名STAX作者Naotake Hayashi年份1938年目录1公司介绍2相关软件3收购案公司介绍播报编辑公司简介创立于1938年，创始人是Naotake Hayashi先生，一位对电子工程和音乐艺术有着同样爱好的工程师。我们对STAX在40年代的历史不甚了了，只知道STAX历史上的第一次成功的重大商业合作发生在1952年：NHK 与STAX合作改进广播用电容式话筒。50年代初的这次成功的合作不仅使STAX获得了一次重要的商业机会，更使其改良后的电容话筒设备成为NHK的测量标准。几乎与此同时，STAX推出了CP-20 唱头和POD-1 射频振荡/解调器，这套系统是当时最为敏捷的唱机寻迹拾音系统，只需1克的针压就可以完成准确的寻迹。发展史1954年，STAX推出了CSG-1 型电容式音箱，这种电容式音箱与Dr.Heil 发展的气动式（Air Motion Transformer）音箱的原理惊人的近似。整个50年代，STAX的主要精力放在研发上，Hayashi 先生凭借惊人的创造力不仅发明了新式音箱，改进了唱臂使唱针寿命延长近20 倍，并在1959年成功的试制出了静电耳机的原型机。这是全世界首台静电换能方式的耳机，STAX把它定名为“earspeaker ”即耳边的音箱。1960年，STAX的第一台商品化静电耳机系统终于面世了，由SR-1静电耳机和SRD-1驱动转换器组成。这一系统推出后相继参加了多个音响展，使人们惊奇的不仅是他的工作方式，更因为是他出色、优雅的声音表现。SR-1 的技术指标即使在现在看来也相当优越：其频响特性为30Hz-25kHz，最大声压95dB，振膜厚度为6微米（1 微米=10-6 米），驱动偏压为200V 。看了SR-1 和SRD-1 的照片后我不禁感慨，原来世界上最优秀的音响产品的原型同样是这样简陋和质朴，但在一代又一代工程师坚韧的努力下却发展成为不容质疑的监听器材。在整个60个代，Hayashi先生似乎主要醉心于唱头、唱臂的设计研发。1963年，STAX的第一套立体声唱头（CPS-40）、唱臂（SA-228）推向市场，1965年又推出了UA-3唱臂，三年后，又在UA-3 的基础上改进推出具有抗揩振功能的UA-3N 。但这期间静电耳机的进展不大，1968年，STAX推出了SR-1 的替代品SR-3，SR-3 的性能与SR-1 几乎一样，只是用料非常讲究，以致于比SR-1重了近1/3，值得一提的是与SR-3 配套的功放：SRA-3S，这是一台OTL 方式的电子管功放，用它驱动SR-3 获得的声音自然、平衡并更富音乐感。也许Hayashi 先生觉得只把静电技术用在耳机上不太过瘾，1964年，他推出了全音域静电式音箱ESS-6A 和ESS-3A，这种极其昂贵的音箱被认为是当时最为理想的音箱系统。1973年，STAX耳机振膜的厚度降到了4个微米，这一突破性型号是SR-X/MK2。不要小看这一进步，要知道即使在2001年，几乎所有的动圈式耳机（包括极品）其振膜厚度也只能做到6-10微米。1975年也许是一个令许多消费者惊喜的年份，这一年STAX的静电耳机终于便宜到可以使多数中产阶层消费者购买的地步了，另外一个变化是，STAX取得世上某些要求最苛刻国家的安全认证，终于可以打开广阔的国际销售渠道了。也许有些朋友不太理解，耳机也要“安标”认证？但只要你了解静电耳机的换能方式——通过一片在230V 或580V 静电场中振动的振膜驱动空气振动——你就能理解为什么有些人会担心静电耳机的安全性了。随着STAX事业的日益兴旺，如同其他一切热衷于音响技术的工程师一样，Hayashi不断尝试扩大他的产品链，也许是他觉得当时世面上的功放太一般，与他的静电音箱很不相配。1974年，STAX推出了一台重达36kg，耗电700W 的甲类直流功放DA300。DA300 每声道输出150W，这比当时普遍的输出几乎大10倍，我想当时市场的惊讶程度绝不亚于我们参观一台1000W×2的甲类功放，当然使市场惊讶的不仅是其优越的性能，更包括其令人咋舌的价格。由于太多的人抱怨DA300的价格难以令人接受，STAX在随后的四、五年里又推出了输出只有40W×2的DA80，单声道50W 的DA-50M等“廉价”机种。以满足中等收入者的消费口味。70年代末的STAX在功放、静电音箱、静电耳机和唱头唱臂系统四大领域齐头并进。功放中既然出了DA300 这样的镇山之作，音箱当然也要改进。1974年推出了ECP-1，后来又推出了著名的8 系列静电箱ELS-/8X/8XBB，不过笔者实在担心这种高达2米，用12组电池作偏压的屏风式音箱在狭小的日式房间里如何容身，好在STAX也逐渐成长为一个国际性品牌了。不过这一任务似乎主要是由STAX的静电耳机完成的。1977年，一款真正有革命意义的静电耳机诞生了，这就是STAXSR-?，这一型号几乎是所有后继者的原型品，SR-?的突破表现在三个方面，一是偏压由230V 提高到580V，这使静电耳机的振膜获得了更大的运动动力，从而大幅度改善了动态范围，580V的这一偏压标准一直使用至今；二是SR-?的振膜厚度终于降到了1微米，这要感谢整个材料科学、化工科学及加工技术的进步。我们可以设想，没有这些先进技术帮助，如何在1 微米的厚度上解决强度、均衡性、刚性、连接等一系列技术难题；三是SR-?的连线采用PC-OCC 材料，这种高级单结晶铜导线现在仅沿用在STAX最高档的两款耳机上。随后的一年，SR-?推出，SR-?和SR-?两个产品的出现，历史性确立了STAX耳机在音响界特殊的历史地位，使其成为众多录音室、唱片公司，乃至Hi-Fi 音响生产者的监听器材和试范标准。但我回头看看20年前SR-?Pro 的频响：8Hz-50kHz，我只感慨这20年来人类在电声转换的最后关节取得的成就实在是太少了，以致于尚不能超越82年的产品。与许多的音响工程师一样，Hayashi在开发其他产品的同时还不断关注着音源的改善。70年代中期，STAX几乎与许多知名的唱臂生产厂同时推出于碳纤维唱臂，这种高强度、质轻，又无共振的理想材料使STAX的UA-CF，UA-90 唱臂的性能得到大幅提升，并进一步巩固了STAX唱臂在广播领域的性能优势。80年代的STAX公司更是不断提升其旗舰产品的品2-40质，如ELS-F83 静电音箱，其振膜厚度仅6 微米，两组偏压4300V/3500V 可选，功耗300W 。与其他静电音箱厂都不同的是，STAX的静电音箱在全频带均使用静电换能方式，而不象某些厂家在低频段使用传统的扬声器来节省成本，更不象某些英国厂家干脆舍弃低频段以保证静电方式至纯、至美的中高频。ELS-F83的频响最低可做到35Hz,但其代价也极为高昂。为配合这些极品级的静电音箱，STAX推出了DMA-X1 这样的“茶几”式单声道功放，读者应该注意到DMA-X1上绝无仅有的脚轮了吧，因为它重达101kg，8欧姆负载输出A 类300W、1欧姆时输出1530W。1W输出时频响范围0.5Hz-400KHz，不均衡度为±0dB 。细心的朋友可能记得，类似的美国功放，如KRELL 和Mark Levison 的产品在五、六年后才诞生。X1这样的功放，即使是在今天和未来的一段时间也是难以超越的。耳机方面也是杰作辈出，85年的SR- ?，成为日后SR-?的原型机。90年代，随着Naotake Hayashi的去世，STAX的经营也转入Hayashi Jr.（Hayashi 的儿子）手中。但市场是无情的，特别是对于Hayashi这样的梦想家，他把太多的精力及预算花费在这些完美的“旗舰”上，而使公司陷入了严峻的危机中。Hayashi Jr.的接手后，虽然停产了静电音箱和超大功率直流甲类放大器，但仍然无法维系公司的财务运转，且Hayashi与他父亲一样拥有着在商人看来太过执着的音响热情和技术执著，在管理专家看来，他又犯了和他父亲同样的错误。1994年，STAX花费巨资把耳机功放的水平提升到空前绝后的地步，这就是SRM-T2，这件电源分体，使用4支6DJ8 和4支EL34作三极管接法输出的直流功效，对所有耳机用户来说几乎都是个梦想，但Hayashi Jr.让他实现了，但也使Hayashi 家族在STAX的历史得以终结。在小型私人公司中，工程师领导企业的历史也终止了。尽管1995年以后的STAX仍只专著于静电耳机生产，当今的总裁Mr.Y.Meguro仍然维系着STAX在静电耳机领域的盟主地位。但两代Hayashi色彩瑰丽的梦想却象幽居中片片斑驳的墙纸，随着时间的流淌而静静地逝去。被收购：漫步者第二届董事会第十一次会议于2011年12月7日召开，审议通过《关于收购日本STAX Ltd. 100%股权的议案》。董事会确认以自有资金、现金方式收购日本STAX Ltd. 100%股权，交易价格为1.2亿日元（按照2011年12月6日外汇牌价100日元兑换8.1411元人民币汇率计算，折合人民币976.93万元）。《股权转让合同书》于2011年12月6日签署，并于公司董事会审议通过及中国有关商务部门备案核准后方可生效。相关软件播报编辑XML流APISTAX:Streaming API for XML (StAX)来源针对于XML的流式API(StAX)，是在2004年3月的JSR 173规范中引入，这是一种针对XML的流式拉分析API。StAX是JDK 6.0提供的一种新特征，你可以从此处下载它的测试版本试用。一个推模型分析器不断地生成事件，直到XML文档被完全分析结束。但是，拉分析由应用程序进行调整；因此，分析事件是由应用程序生成的。这意味着，使用StaX，你可以推迟分析-在分析时跳过元素并且分析多个文档。在使用DOM API的时候，你必须把整个的XML文档分析成一棵DOM结构，这样也就降低了分析效率。而借助于StAX，在分析XML文档时生成分析事件。有关于StAX分析器与其它分析器的比较在此不多介绍。传统上来说，XML的API无外乎是以下两种：基于树的API- 整个文档以树的形式被读入内存，可以被调用程序随机访问。基于事件的API - 应用注册接收事件，当原XML文档遇到事体时就会产生这些事件。两者皆有优点，前者（例如DOM）允许对文档进行随机访问，而后者（例如SAX）需要较小的内存开销，并却通常更快。这两个方法可以认为是正好相反。基于树的API允许无限制的，随机的访问和操纵，而基于事件的API是一次性地遍历源文档。StAX被设计为这两者的一个折中。在StAX中，程序的切入点是表示XML文档中一个位置的光标。应用程序在需要时向前移动光标，从解析器拉出信息。与基于事件的API（如SAX）将“数据推送”给应用程序不同的是，SAX需要应用程序维持时间间的状态，以保持文档内的位置信息。 [1]StAX API的实现实现过程是使用了JavaWeb服务开发（JWSDP）1.6，并结合了Sun Java流式XML分析器（SJSXP）-它位于javax.xml.stream包中。XMLStreamReader接口用于分析一个XML文档，而XMLStreamWriter接口用于生成一个XML文档。XMLEventReader负责使用一个对象事件迭代子分析XML事件-这与XMLStreamReader所使用的光标机制形成对照。本教程将基于JDK 6.0中的StAX实现来完成对一个XML文档的分析。其实，StaX仅仅是JDK 6.0所提供的XML新特征之一。新的JDK 6.0还提供了对针对于XML-Web服务的Java架构（JAX-WS）2.0，针对于XML绑定的Java API(JAXB) 2.0，XML数字签名API的支持，甚至还支持SQL:2003 'XML'数据类型。收购案播报编辑STAX漫步者全资收购STAX漫步者第二届董事会第十一次会议于2011年12月7日召开，审议通过《关于收购日本STAXLtd.100%股权的议案》。董事会确认以自有资金、现金方式收购日本STAXLtd.100%股权，交易价格为1.2亿日元(按照2011年12月6日外汇牌价100日元兑换8.1411元人民币汇率计算，折合人民币976.93万元)。股权转让后，STAX将成为漫步者的全资子公司。新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号京公网安备110000020000

如何评价STAX被漫步者收购后推出的STAX SPIRIT S3耳机？有哪些值得关注的亮点和槽点？ - 知乎

如何评价STAX被漫步者收购后推出的STAX SPIRIT S3耳机？有哪些值得关注的亮点和槽点？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册耳机漫步者HIFI耳机数码热点漫步者 STAX SPIRIT S3（耳机）如何评价STAX被漫步者收购后推出的STAX SPIRIT S3耳机？有哪些值得关注的亮点和槽点？arosearose[图片] [图片]显示全部关注者40被浏览94,068关注问题写回答邀请回答好问题 4添加评论分享20 个回答默认排序包雪龙Plant light wherever you go/有问题欢迎付费咨询关注“几乎成为静电耳机的代名词。”“推出最新头戴式蓝牙平板耳机。”既然是子公司，那么拿商标来用一下也无可厚非。既然是注资公司，那么提供一些技术支持也没毛病。这款产品延续了STAX的精神，运用了AUDEZE的技术。然后就诞生了这么个产品。我非常好奇，STAX十几个人里面到底有没有人参与实际的开发工作。当然，平板和静电还是有一些相似的，我觉得stax这边确实能够提供技术支持，只是最近他们也发了新旗舰，所以精力上不太可能有人高度参与这个蓝牙耳机。官方对于涨价的说法是：为了对得起粉丝的期待，我们在发售S3时以898的粉丝福利折扣限量发售300台。（很显然，京东售光，已经恢复原价了。不过漫步者官方商城还是粉丝折扣价898，虽然等你们看到这篇文章的时候估计也差不多没了）放个链接，看你们手速了……（记得领券哦）事实上，这款耳机的原价其实是：1680在发布时，我们甚至没有标注：“原价xxxx，优惠后xxx元。”让大家以为这款产品的原价就是898元，实在是个悲伤的故事。甚至在一些「以价论声」的观点中，优惠价格还成了这款产品的核心缺点之一。Well，在我心里，没有任何门槛的「首发优惠价」就是真实价格。尤其是后面这么大的涨价幅度，我觉得不作任何限制的“宠粉”也不太合常理，一般来说都是买过漫步者其他产品，给这么大优惠以鼓励大家持续购买自家其他产品才对。甚至说只在自家平台低价售卖引流都可以理解，京东直接标低价公开卖，很难理解为是粉丝福利折扣。如果后续保持1680的价格……我相信万能的闲鱼总能以900块买到全新的。编辑于 2021-09-30 13:14赞同 264 条评论分享收藏喜欢收起KingTsui耳机话题下的优秀答主关注关于新版S3的特性，欢迎关注以下内容：哦原来相类似的问题有两个啊，那么也在这边复制一份吧……在最初听到 STAX Spirit S3（以下本文均简称为 S3）这款产品时，我其实是有些摸不着头脑的……众所周知，知名日本静电耳机厂商 STAX，早在前些年就已经被国内的慢漫步者公司收入囊中。作为一个对于静电耳机聆听经验并不算丰富的耳机玩家，我对于 L300LTD 的推崇和对于各种上古神器的喜爱，基本算是促使我把静电耳机这四个字跟 STAX 画上了等号。当然，香格里拉和奥菲斯也是静电耳机系统，那就不是你我众人目前可称为玩具的东西。从一个外人角度来看，STAX 被漫步者收购之后，基本上业务看不出来有太多被国内控制的迹象，所以突然来这么一个 STAXのスピリット，还是让人很奇怪，不过事实证明，仅仅是代表这是高端产品线，有一定 STAX 精工细作的精神延续罢了。至于漫步者居然还是 Audeze 的股东之一，这个我则是火星了，完全没有听到过。对于 Audeze 的印象，便是那硕大的 LCD 系列平板耳机，当然也不乏小型的产品像 Mobius 抑或是 iSine 耳塞系列，但更多地，Audeze 在我眼里的形象是一个浩克式的品牌，充满了美式粗犷的味道。漫步者的蓝牙头戴嘛，W系列给人的印象大多外观相似，出街能见到的概率如今差不多能跟索尼的 Extra Bass 系列头戴系列平齐了，算是热度较高。那么，这样三位一体结合之后，所能带来的是什么呢？至少，STAX Spirit 这一品牌产品线的第一款产品 S3，显得相当成熟了。开箱过程由视频呈现，欢迎移步视频平台观看。总的来说，S3 的包装非常硕大，跟记忆中 MDR-Z1000 的那一套有一拼。封套+天地盖的组合形式很常见，S3 的亮点在于品牌 logo 遍布内盒的质感，摸上去、看上去都不错。打开盖子便是说明书，一张黑色对折卡纸解决掉所有信息，底下便是耳机收纳盒，整体显得干净利落。收纳盒的形状有一点扇贝的意思，拉开后耳机便放置于其中，另一侧的网兜很结实，另外添加了粘扣协助固定。配件一条双头 3.5mm 单端对录线、一条 USB-C to A 充电线、一个镀金 3.5mm 转 6.35mm 小转大插头。该有的都有，就没什么可挑剔的。收纳盒大小适中，比起某50那巨如铁饼的大圆盘盒子可是小巧的多了，放置耳机的空间设置有固定的隔断，可以有效防止一侧耳罩于另一侧腔体接触导致外观出现使用明显痕迹。耳机本体可以平放也可以折叠，关节灵活度和做工都不错，可以折叠至非常小的体积便于收纳。头梁材质够厚，压头感感知不算明显，头梁能够拉伸出的长度不算大，所以头围偏大的人群需要注意。耳罩材质是真小羊皮，偏软，舒适性良好，但是夏天室外佩戴难免透气性一般闷出一头汗。由于材料偏软偏厚，对于耳机的支撑性还不错，压耳感不强。面板采用碳纤维材质，中心嵌有 STAX Spirit 的金色 logo。操作方式基于按键而非面板操控，加上按钮布局合理，所以没有误触的问题需要担心。开关机键与播放控制集成于同一个按键上，与音量控制按键都位于右侧腔体，便于盲操。USB-C 充电口位于左侧，耳机出线口位于右侧，作为 HD25 用户表示这种设计很合适。小金标贴在右侧支架上，STAX Spirit S3 符合 Hi-Res 标准但没有 Hi-Res Wireless 无线小金标，可以说与无线编码协议仅支持到 aptX-HD 不无关系，LDAC 的缺席确实是一个遗憾。续航标称可连续播放38小时，和真无线耳机精确测试完整电量周期不同，头戴我们就暂时不进行详测了，不过在实际使用过程中进行感知，基本符合。关于声音方面所使用的技术，在这里简单带过一下。EqualMass 布线振膜技术其实就是一种将线路印在单元上的、基于传统 Audeze 平板振膜单元进行修改而来的单元结构。Uniforce 磁路技术是为了尽量避免分割振动从而降低失真，而改变走线宽度和密度，使得磁体驱动更加均匀地进行。至于所谓 Fazor 组件，本质上就是在磁体上进行调整，如此可以变相更改磁体的结构，进而改变声音反射路径，起的是一个优化相位的作用。无线状态下最多可支持到 aptX-HD 编码协议，所以我个人更加偏好于插线聆听，有线状态下的 S3 并不难出声，不过潜力也十分巨大，在大功率前端的推动下声音表现远超价位应有表现。值得一提的是，S3 仅插线是无法直接使用的，需要开机通电，机内 DSP 是无法关闭的状态，这点决定了它的声音在有线和无线状态下总体的风格其实变化不大。这套 DSP 支持到 192kHz，调校得还不错。以下声音描述全部基于有线状态并采用原线搭配得出。低频量感适中，收放速度不算快但是收得还算干净。氛围感烘托良好，不是那种非常浓郁、厚重的氛围感，更像是浅尝辄止的氛围渲染。层次感做得很不错，结合不错的下潜，基本上这是你能在这个价位的头戴耳机（包含全尺寸）里能找到的层次表达最好的之一，超出价位应有水平。不像某些平板会给你一个拱起的中下盘从而显得饱满度比较夸张，S3 的中下盘拱起程度要克制得多，不会让基音偏低的乐器结像前倾造成一种压迫感——这却恰恰是很多中低价位的、欠缺调校的平板振膜或大直径动圈单元耳机常见的。有一点需要指出，S3 的中低频并不算凝聚。中频，人声结像相比不少平板耳机要略靠前一些，口型会比正常状态略大一点不过并不夸张，不会有舔脸的感觉。人声的弱音细节比较丰富，男女声偏向不明显，表现都还不错。男声方面个人比较推崇的是用 S3 聆听声底偏干净的男声，音色渲染比较少的同时有着控制得当的厚度与饱满程度，感情表达能力也并不欠缺，没有偏干的问题。厚重类型的男声在 S3 的表现下会显得有点不那么抓耳。女声表现很不错，各种类型的女声表现都属这个价位上佳水平，同样也是染色不多注重音色准确性但是不缺感情表达的类型。乐器表现，弦乐器组，小提琴的基音部分表现抓耳程度不错，泛音有些克制，总体音色基本正确，不会有特别亮的感觉，中提琴表现不错，比较扎实。大提琴的形体感在这个价位算是无可挑剔，拉弦细节保留的还不错，尽管能够听出一些打磨痕迹。吉他拨弦细节丰富，对于原声箱琴的音色质感表现得没有什么偏差，泛音也是有克制感的，这个克制感并不是量感上有所刻意减少，主要是会有一点不自然感。管乐器组，金属管乐器普遍走的是扎实的路线，音色不算华丽，准确性不错。木管类乐器表现总体会比大部分金属管乐器的自然度好一些。打击乐器细节信息量很足，有一定突出程度，镲片刺激感不会很强，但是军鼓等的质感表现可圈可点。高频质感出色，亮度适中略偏亮，不会有特别多的能量堆积。延伸良好，极高频的细节也还保留得比较到位。齿音有一定打磨痕迹。声场大小适中，不会有特别大的规模感，但是纵向的距离把控不错，声音的“高度”感也是这个价位里基本找不到的水平。人声与乐器之间的分离度符合预期，不是分得特别开，但是乐器之间的分离度还不错，结合定位能力出众，用来聆听中小编制的器乐是没什么问题的，大编制还是会有一点拥挤感，想必这个单元如果用在开放式结构上，结合良好调校应该会有更自然的表现。解析能力优秀。动态和瞬态都不错，全频厚度把控适中。这个声音表现，个人认为算是相当越级的了，当然，这是深度挖掘了 S3 潜力的情况。如果正常状态使用蓝牙模式来听，总体的声音风格走向并不会有明显改变，只是动态、高频细节表现等方面会有所限制。目前来说，仅就 apt-X HD 编码下的结果，S3 可以做到蓝牙头戴耳机中声音表现第一梯队去。它最大的遗憾，就是没有 LDAC 了，希望它的后续产品能补足这点。结合做工、包装、设计等多方面的优秀，技术堆料程度够高但是没有成为限制调校的拦路虎，这些方面都是值得称道的。我其实推荐 S3 用户换一条 Bispa 致音频线，声音的顺滑程度会有所提升，管乐器的自然度问题也会有所改善。尽管会让总体密度降低一些，但是这个提升总体上是十分正面的。把自己能做的升级抛去不管，STAX Spirit S3 本身也已经是个好耳机了，不会给 STAX 这个名字带来什么妥协的意味，这点可以放心。综上，S3 可以拿到一个 V 级评价。编辑于 2022-04-01 20:58赞同 253 条评论分享收藏喜欢

漫步者STAX SPIRIT S3——个人看法 - 知乎

漫步者STAX SPIRIT S3——个人看法 - 知乎切换模式写文章登录/注册漫步者STAX SPIRIT S3——个人看法狐弓sama耳机爱好者，有时间的话我会写文章已经有一段时间没写了，这回补上！（本文新更新了目录，便于读者查看）前言本次的评价对象是漫步者在2021年发布的耳机，我知道的总共有2个版本，一个是新出时候的版本，另一个则是2022年的新款，支持骁龙畅听的版本。本次购买的渠道为自费购买的某宝，花费￥1155.9对比官方的指导价1780元还是节省了不少的！经过查询耳机包装的本体的防伪码查询后，也是正品（2月多生产3月多买到手）购买的截图通过了防伪认证到货和开箱在看开箱图的时候如果你也有购买需求的话，建议跟着我后面的描述来看，看是否为正品（大部分为正品，这种耳机仿造价值太高，主要是怕拿到二手货）可见包装很到位主要这个包装盒（最外面的那层包装、灰色的牛皮纸那层），包装盒外面有个SN码，就是贴上去的那种类似条形码的白条，这个SN码一定要和耳机的内部包装盒上面的一致，也就是上图的箱子上贴的条形码和下图中的箱子上面的条形码要一致才可。四周全是海绵包裹盒子一览打开后的内部盒子正面，有左下角的标志才是新款可以看到包装盒后面贴了SN码，记住要和外包装的一致才可，如上图的右下角条形码上方的条形图。当然啦，防伪码刮开也可以查询，记得用手机查询，电脑端的会被网页阻止，可能是为了防网络攻击？（科普：网络攻击大部分都是用的电脑段端来攻击，网站阻止了电脑端访问可能是一种自保）盒子内容物一览盒子原本图佩戴体验我个人的头属于中等大小（175+69KG，不胖~），佩戴比较舒适，对眼睛党友好，不夹眼镜腿。牛皮耳罩，比较闷热，但是隔音效果好。并且还外加了所谓的“冰感耳罩”，说白了就是透气的纺织布做成的耳罩，摸着比较软，透气性良好，但是声音的低频会泄露一部分。音质——个人主观感觉金标认证情况首先是音质通过了Hi-Res的认证，我手里也有一款头戴式耳机，声阔的Q45，也是金标认证。声阔的是双金标认证，漫步者的这款是单金标（只有有线模式下，即使是这样蓝牙音质也还是可以的）漫步者S3的这款金标居然也是贴上去的！不是印刷在上面的！！！看来小金标信仰有标就行呐...下面来看2个图，一个是这款，另一个是声阔的Q45（那个小金标是我自己贴的，实际上也是双金标认证）漫步者S3的金标认证声阔Q45的金标认证（我自己贴的）硬件配置硬件方面的配置，漫步者S3是平板振膜，声阔Q45则是陶瓷复合振膜，如下图所示，注意看图片的标注。二者的大致发声原理相似，但是有所不同。平板振膜听说失真小，具体我也听不出个所以然，但是平板耳机的声音和动圈比的确是有点差异的，主要体现在声音的延展方面，这么说不太好理解，举个例子（下面这一段）：比如单按钢琴的一个按键，按住不松开会有余音，也叫做泛音（或者你找个铁盆子，用手锤一下，贴盆子响了之后声音并不是戛然而止的，而是会再响一段时间，可能2秒左右）。假设有一段这样的录音，按住钢琴，泛音响了4秒。同样的这段音频，有些耳机就可以很清楚的听见泛音在响了3秒，而有些耳机则是泛音就响了2秒就没了，更差的可能就响1秒。这就是我所说的声音延展，可以更加完整的重现录制的音频。漫步者S3的振膜声阔Q45的振膜听感对比时的条件我们都知道，不同的耳机一般调音也不同，不同的调音风格听起来也不一样。这些调音风格你可以在它们自家的APP里进行调整，我按照我的听音风格，选了我认为最合适的声音来进行对比，下面是我的调整（下面的这些都是影响声音的选项，我都调整到风格差不多的情况）：1.漫步者S3：【有线模式】调音风格：【HIFI模式】耳罩模式：【真皮耳罩】2.声阔Q45：【有线模式】调音风格：【原声模式】耳罩模式：【自家APP无这个选项】二者均是使用3.5mm音频接头音乐选取的是以下这2首（码率信息已标注）：第一个48000HZ，第二个96000HZ48000HZ，24字节96000HZ，24字节下面的是电脑声卡的输出模式（已经选的是最高了，奈何电脑主板不支持再高的了...）：电脑声卡输出模式一切阐述完毕，接下来就是我的主要听感篇主观听感篇仔细听了好几遍，感觉二者真的是各有千秋，说个大致结论：1.漫步者S3的高频延展性好，尤其是乐器的泛音，听得比Q45强一个档次。解析力强，可以再现很多声音细节。对人声的还原（主要是女毒）很到位，还原程度是我目前使用的耳机中最好的，声音的收放都很干净利索；但是低频就不行了，声音主要是高频人声打主，其次是各种中高频乐器，例如小提琴、三角铁等高频，最后才是鼓声以及贝斯之类的低频乐器，也就是说它的声音主要是偏向中高频的，低频你能听见，但是比较少，听人声不从，但动次打次就别想了，真的不适合这类的耳机。查阅后发现这是平板耳机普遍存在的缺点。2.声阔Q45的低音比较好，氛围感很强，高频有但不如S3。乐器能分辨但不清晰，声场相近和S3差不多，但不如S3清晰。调音的风格对比后才发现这就叫做2头翘的调音，也就是鼓声很重、高频很亮，人声音在中，但也能听。并且和S3比起来，人声就有点奇怪，声音就好像是有点凹的感觉，和S3比起来人声还是要差，歌手的每次张嘴的哪种咂嘴声就没有S3还原的好。这种耳机还是适合听动次打次。其实我一开始盲听的时候，对于音乐本身来说，这两款耳机差别真的不大，就是都能响，声音都能听见，但是对于不同的频段声音就不一样了。也可能这2个耳机本身结构就不同？S3的曲线:这一部分比较专业,就请会看的人看吧(资料来源:Woodenears吾等益耳)THD越低,说明在这个频段失真越低,也就越接近声音原本的"质感".原始响应频率看和绿色曲线的贴合程度,越贴合则说明越还原\悦耳.总失真率原始响应频率——————————分割线————————————说到Q45的双材质动圈，我和我室友的200元的有线头戴式耳机（单材质动圈）也进行了对比，最大的感觉就是在低端价位的耳机真的是一分价钱一分货，Q45对于声音的再现能力是明显好于200的那款头戴式耳机，无论是解析力还是声场都是好一个档次的；耳机到了一定的价位的时候，就只剩下各有千秋了，有的高音好，有的低音好这种，就不再像是高端耳机对低端耳机的全方位碾压了。还是怀念以前听音乐的那副耳机总结总得来说，这款耳机还是很值得一试的！如果你也喜欢听女声为主的音乐的话，这款耳机的确是很适合的！声音还原很到位，我是很推荐的！但是啊，听动次打次或者流行那类的音乐我建议你还是换个别的耳机吧 2023年5月19日---更新---使用了也有一段时间了,除了没有降噪以外它的音质是真的不错,对鼓和小提琴等高频为主的乐器还原度特别好,听的时候就感觉在耳边一样.除此之外,我还注意到一个好的播放器对声音也是有影响的.用手机和用电脑播放同一首歌听感也是不同的,明显就是电脑播放的声音更加的立体.我想我现在也有点理解为什么好的音质也需要昂贵(较好)的播放器了,的确是有一定作用的.下面再补充点图,我自认为照的还不错的图~S3振膜S3自制的耳机架编辑于 2023-05-23 18:31・IP 属地浙江漫步者 STAX SPIRIT S3（2022 款）漫步者 STAX SPIRIT S3（耳机）漫步者赞同 1254 条评论分享喜欢收藏申请

| STAX

The Founder of Earspeaker - Since 1938 -

製品情報

公式通販サイト

試聴機設置店

修理/問合せ

会社概要

English

Twitter Facebook Youtube

イヤースピーカーとは？

世界初となるコンデンサー型スピーカーの開発から現在に至るまで、静電型のオーディオに特化した製品作りを続け、2018年に

創業80周年の歩み / 製品年表

-創業80年史-(1938年〜2018年)製品年表ページ静電気は最も身近で太古の昔から知られた電気現象

試聴室のご案内

埼玉県富士見市の本社試聴室では現行製品の試聴が可能です。試聴のお申し込みはメールフォームより受け付けております。ご希望

(重要) SRM-D10MK2 ファームウェアアップデートのお知らせ

平素は弊社製品のご愛用を賜り誠にありがとうございます。「SRM-D10 MK2のDSDでの再生時左右が反転する事

2024.03.05

STAX訪問記事掲載のお知らせ

STAXのメンテナンス部門にフォーカスした会社訪問動画と記事がステレオサウンド・オンラインとPhilewebに掲載されま

2023.12.06

試聴機設置店を探す

本ページより全国の試聴機設置店をお調べいただけます。STAX製品は一般のヘッドホンとは異なる構造や動作方式を持つイヤ

2023.02.14

過去のお知らせ

Tweets by STAX1938

会社概要　プライバシー・ポリシー　採用情報

Twitter Facebook Youtube

TOP

製品情報

公式通販サイト

試聴機設置店

修理/問合せ

会社概要

English

【yuri】电光石火！入门静电耳机STAX SR507、SR407、L300ltd横评 - 知乎

【yuri】电光石火！入门静电耳机STAX SR507、SR407、L300ltd横评 - 知乎首发于青いHIFI切换模式写文章登录/注册【yuri】电光石火！入门静电耳机STAX SR507、SR407、L300ltd横评Yuri物理咸鱼，HIFI玩家，白河豚静电耳机是hifi耳机中一个小众分支，静电耳机玩家群体规模也并不大。虽然如此，静电耳机相比于常见的动圈耳机有着很多显著优势，静电耳机结构赋予其很多不可替代的特性。与动圈耳机相比，静电耳机有两个很大的优势：一是振膜可以做得极薄极轻，如STAX最新一代的中高档静电耳机振膜厚度只有1.35微米，这是动圈耳机的振膜无论如何无法接近的。最高级的动圈耳机的振膜也至少有5微米厚（参照：漫步者H850振膜），因为动圈振膜必须保持一定的刚性，加上音圈重量和静电比起来天地之差。静电式耳机更轻更薄的振膜带来的是更快的速度、更佳的瞬态反应、更强的细节表现力。第二，动圈耳机的振膜无论怎样设计，振膜受力都不均匀，存在着分割振动，而静电耳机的振膜是夹在正负两个平行固定极板之间的完全平面的振膜，受到的电场是完全均匀的，所以能做到线性驱动，不存在分割振动，动圈耳机的这项局限它根本就没有。[1]截至目前还在推出的静电耳机产品的主要有两个品牌，一个是日本的STAX，一个是美国的高斯。其中日本的STAX全线产品均采用静电发音单元。STAX已于2011年12月被中国漫步者收购，成为漫步者的全资子公司。[2]本次评测耳机有：Stax sr507、Stax sr407、Stax l300ltd下列评测中的推荐指数，参考以下标准给出：打分分为0-10分，以0.5分为一个单位，以下是具体的分数参考级：0分：白送我我也不要，送我是侮辱我的耳朵1分：性价比极低，或者存在严重缺陷（半成品），可能原价上打个1折我会考虑买不买，原价或者二手价收的人简直不可理喻2分：性价比不佳，或者设计存在明显缺陷，原价打3折我可能会考虑3分：性价比不高、设计存在缺陷，不是一个值得推荐的好产品4分：单纯的不推荐，我自己肯定不会买，但如果价格足够便宜的话，我会考虑收一个来玩玩5分：鸡肋产品，可能有某方面的闪光点，但也存在缺陷，问我推不推荐，我只能说有机会亲自去听听6分：值得去试听看看自己喜不喜欢，喜欢的话找找二手可以收7分：比较推荐，但瑜不掩暇，这个东西依然有缺陷，看看自己能否接受8分：推荐，而且有机会一定要试听，我自己很喜欢，入烧经济条件允许情况下可以考虑盲狙9分：非常推荐，基本完美，几乎没有令我不满意的地方，如果能py我会一手购入10分：完美！我砸锅卖铁也会买（以上打分后的描述只是主观参考和举例，为了让读者有适当代入感，请不要直接将打分和描述直接关联起来）具体打分例子可以参照我的第一次打分总结：正式评测：测试前端：解码：adi2 dac静电耳放：Stax 353x bk测试基准：头戴耳机以adi2 dac-topping a90平衡口中增益下的头戴耳机森海塞尔HD800S、DT880pro 250Ω为基准对其余耳机设备进行对比评判、耳塞参考adi2 dac IEM口下的reference mkii、选耳机 x01、inear pp8为基准对其余耳机设备进行对比评判。测试音源：基本涵盖各种类型，均为flac格式文件测试内容：以下评测均以2020年10月8日为时效，本文章更新后该日期会修改因为静电耳机的特殊性，我采用先将三个静电耳机对比森海塞尔HD800S、DT880pro 250Ω等经典动圈耳机，再对比三耳机自身之间的区别。这种对比方式不是严谨的，因为耳放不统一，也没法统一。普通的耳放对比静电耳放之间肯定存在差别，但如果把耳放连同耳机算作不同系统间的对比也是有意义的。Stax sr507、Stax sr407、Stax l300ltd与以森海塞尔HD800S、DT880pro 250Ω等耳机为代表的动圈耳机普遍存在以下区别：Stax sr507、Stax sr407、Stax l300ltd相较于动圈耳机，明显具有更好的高频延伸，明显有更佳的全频段动态和瞬态，普遍有更深的低频下潜和更加宽阔的声场。对于乐曲的张力表现更佳，古典交响、纯音乐、人声表现上相比于动圈耳机有更强的表现力。但值得注意的是，静电耳机由于高频延申普遍优秀，音色和我们听过的大多数耳机都不一样，如果同森海塞尔HD800S、DT880pro 250Ω两耳机对比的话，会觉得是偏亮的，低频也是偏多的。但这里的偏亮也并不是指刺耳，而是静电耳机在10khz频段以上有着更加的延伸，极佳的空气感，偶尔会存在“针状”结象的高音刺激感。优点：高频和极高频有更多的泛音和混响的感觉，更佳的空气感。低频体现为下潜更深，低频量体感更多。同时得益于优秀的动态和瞬态，使得高低频虽然量感偏多但收得较快，不会引起听者的不适。这三幅静电耳机不会有拖沓和散漫的声音出现，声底非常干净。缺点：相反地它们对于音源要求较高，动态差、混音差的音源由静电耳机放出来会非常让人难以接受。同时静电耳机振膜薄，保养难，建议用防尘罩和Stax专门的耳机架摆放，以免损坏。静电耳机由于其驱动模式的特殊性，还需要另购买静电耳放，对于完全没有入静电坑的玩家来讲是一笔不小的开销。静电耳放一般都比较重，而且对于解码、电源噪声屏蔽的要求也比较高，所以务必为你的静电系统搭配一个好的解码和良好的使用环境，否则体验并不如大多数传统动圈耳机好，性价比上同理吃力不讨好。整体推荐指数：（对于入门静电耳机整体的推荐，并不是具体到某一型号）如果你拥有一个较好的听音环境、且没有玩过静电耳机：9如果你没有一个较好的听音环境、且没有玩过静电耳机：6如果你拥有一个较好的听音环境、且手上至少有一副静电耳机：8Stax sr507全新价格：已停售参考二手价：3000-3500推荐指数：8.5三频：3-3-4（轻微偏上盘）佩戴：尚可整体印象：基于上述静电耳机听感上，sr507的高频偏亮，泛音更明显，听上去空灵通透。中频结象偏后一些，有一定染色。低频比较收敛，下潜不错量感一般，不轰头不弥漫。耳机声场较大，纵向非常不错，很有层次感，横向稍微欠缺一点，不过并不算短板，整体有比较明显的厅堂感。动瞬态都一如既往地维持了静电耳机的优势。适应乐曲：古典交响、流行女声、纯音乐、各类管弦乐器独奏。优点：空灵通透、声底干净、声场较大、结象不压迫舒适自然、动瞬态优秀缺点：对ACG、J POP这类录音质量普遍偏低的乐曲不太包容、头梁比较宽大存放有些困难、耳罩方向调节有一定限制购买建议：全新目前已经没有渠道，二手如果有合适的价格可以作为第一款入门静电耳机购入，也极力推荐静电玩家作为经典型号购入。Stax sr407全新价格：已停售参考二手价：1800-3000不等，二手稀缺推荐指数：7.5三频：3.5-3-3.5（轻微两头翘）佩戴：尚可整体印象：基于上述静电耳机听感上，sr407的高频偏亮，低频也比较突出，比较典型的两头翘调音。中频结象位置适中，音色相比于sr507听上去稍微自然真实一点。低频有点散（静电耳机中对比，和众多动圈的低频相比还是很凝聚的），下潜优秀量感有一点点偏多。耳机声场较大，横纵向都不错。耳机的动态和瞬态虽然水准很高，却是三个评测静电中表现相对最差的。声音有些许粘滞感，尤其是中低频段。适应乐曲：古典交响、流行男女声、纯音乐、爵士、新世纪优点：声底干净、调音韵味十足、性价比高（二手）、声场接近圆形很标准缺点：动瞬态相对欠缺、外观不太漂亮、耳罩方向调节有一定限制购买建议：全新目前已经没有渠道，二手如果有合适的价格可以作为第一款入门静电耳机购入，重在便宜且静电耳机该有的特性sr407都有，但不太推荐静电玩家作为经典型号购入。Stax l300ltd全新价格：3999参考二手价：3000-3500推荐指数：8三频：4-3-3（轻微偏下盘）佩戴：优秀整体印象：基于上述静电耳机听感上，l300ltd的高频亮度一般比较“标准”，低频较为突出，整体偏下盘。中频结象位置适中，音色是三幅评测静电耳机最为自然的。低频量感较多，但得益于静电耳机的优秀动态回弹很快，听上去非常过瘾，同时下潜非常优秀。耳机声场是三幅耳机中最小的，横纵向都偏小但形状还算规整。l300ltd的整体声音比较有肌肉感，声音拳拳到肉又不拖泥带水。动态和瞬态优秀。适应乐曲：几乎所有乐曲优点：声底干净、低频表现张力优秀、整体声音收敛不刺激、耳机结构设计合理小巧舒适、音色自然真实、对于ACG、J POP这类录音质量普遍偏低的乐曲比较包容缺点：声场偏小、结象比较近、有一些头中效应、低频混响偏多购买建议：全新目前已涨价，不过价格依然是可接受范围，可以购买。二手如果有合适的价格可以作为第一款入门静电耳机购入，也推荐静电玩家作为经典型号购入。以上为本次评测的全部内容，如果喜欢我的评测，记得关注专栏和我个人账号哦。如有求推荐的需求欢迎走咨询，文章图片转载需注明出处。参考^https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%99%E7%94%B5%E8%80%B3%E6%9C%BA/9519413?fr=aladdin https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%99%E7%94%B5%E8%80%B3%E6%9C%BA/9519413?fr=aladdin^https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%99%E7%94%B5%E8%80%B3%E6%9C%BA/9519413?fr=aladdin https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%99%E7%94%B5%E8%80%B3%E6%9C%BA/9519413?fr=aladdin发布于 2020-10-07 23:28耳机赞同 4611 条评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录青いHIFI音乐终末之旅，HIFI玩乐交

静电耳机公司STAX的沉浮？ - 知乎

静电耳机公司STAX的沉浮？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册日本耳机日本企业静电耳机公司STAX的沉浮？STAX大概是世界上最专注于静电耳机的公司了，好像这家公司在上个世纪曾有段辉煌的时期而在2011年却被漫步者收购。在这之间究竟发生了什么？关注者50被浏览31,202关注问题写回答邀请回答好问题 3添加评论分享4 个回答默认排序知乎用户最近跳STAX坑的过来水几句。STAX是Naotake Hayashi先生（林尚武先生？）于1938年创办的，开始生产静电耳机是1960年。最初的产品为SR-1，SR-2，SR-3，SR-X等。（图为SR-3）这个时期的STAX静电耳机采用230v偏压，接口为6针NORMAL接口，圆形震膜，单元较小，但基本采用了全金属材质。1977年，STAX发布了SR-Sigma。Sigma首次采用了椭圆振膜，腔体巨大（去Google一下STAX Sigma可以搜出来很多戴着Sigma卖萌的脸233）1979年，STAX最辉煌的系列——lambda系列发布，直到现在，STAX的中低端产线仍以lambda系列为主，虽然产线已更新了很多代了。（图为现役lambda旗舰SR-507）lambda系列的主要特征就是椭圆振膜，除了初代的lambda normal bias保留230v偏压和6针normal接口，后来的所有lambda均修改为580v偏压，接口也变为5针Pro接口。从此之后，STAX全系列均采用5针pro接口与580v偏压。90年代（具体时间忘了orz），STAX再次回归了圆形振膜的设计，发布了SR-Omega。（图为初代SR-Omega，已停产）Omega系列采用了大面积的圆形振膜，修正了lambda系列椭圆振膜带来的声场问题，但是增大的振膜面积也给前端放大器提出了严峻考验。正逢森海塞尔推出了HE90+HEV90顶级静电耳机系统Orpheus，荣登耳机之王的宝座，这给STAX带来了巨大的打击，因为STAX一直认为静电耳机是自己的天下。于是STAX不惜成本开发了一台顶级静电耳放SRM-T2来与Omega搭配。（图为SRM-T2，可以看到它的分体电源设计）SRM-T2与Omega的搭配至今仍是能与奥菲斯系统相抗衡的顶级耳机系统。不过STAX因T2研发成本太高，最终破产，Hayashi家族领导STAX的历史就此终结。重组后的STAX产线更新换代，但再也没有新的系列发布。Omega系列现在已经进化为了我们熟悉的STAX在产旗舰SR-009，也就是现在的在产耳机王。不过再也没有T2这样神一般的耳放出现，所以009都不太推荐用官方在产耳放驱动。被收购：漫步者第二届董事会第十一次会议于2011年12月7日召开，审议通过《关于收购日本STAX Ltd. 100%股权的议案》。董事会确认以自有资金、现金方式收购日本STAX Ltd. 100%股权，交易价格为1.2亿日元（按照2011年12月6日外汇牌价100日元兑换8.1411元人民币汇率计算，折合人民币976.93万元）。《股权转让合同书》于2011年12月6日签署，并于公司董事会审议通过及中国有关商务部门备案核准后方可生效。（以上摘自网络）编辑于 2014-03-20 00:21赞同 429 条评论分享收藏喜欢收起匿名用户静电耳机的驱动技术决定了静电耳机不可能成为主流产品。介于此， Stax 产品的成本一向不低，售价诚然不算很便宜但也称得上是良心，而那几个日本老头能不能靠这个玩意儿保住本却难说。Stax 最终以 750 万人民币卖给漫步者，你就应该知道静电耳机的产业到底有多小了。编辑于 2014-03-19 16:47赞同 155 条评论分享收藏喜欢收起

如何评价Stax新旗舰静电耳机SR-X9000？ - 知乎

如何评价Stax新旗舰静电耳机SR-X9000？ - 知乎首页知乎知学堂发现等你来答切换模式登录/注册高保真音频（High Fidelity, Hi-Fi）头戴式耳机HIFI耳机如何评价Stax新旗舰静电耳机SR-X9000？[图片]显示全部关注者8被浏览19,855关注问题写回答邀请回答好问题 1添加评论分享3 个回答默认排序666666前券商民工，爱好摄影HIFI，现居悉尼关注算是STAX现在的巅峰之作了，现在很多零件都还没到，所以先简评一下：音源 JEFF ROWLAND AERIS电处 ISOTEK TITAN+NOVA GII耳放 BHSE（XF3），SRM-T8000对比耳机 HE90 SR-009S首先我想说一句，X9000这个耳机的最大的特典是宽松，听什么东西都跟举重若轻一样，毫无侵略性，甚至放交响声音拧到超大也没有侵略性，这还是在BHSE上。这到底是不是好事？这个见仁见智，总之我用HE90和X9000对比，是比较喜欢HE90那种铜管嘶吼和低音提琴琴弦强烈震动的感觉的，X9000虽然声场不比HE90表现差，甚至可能更大，而且是个很自然的声场，但放起交响，是明显比不上HE90。力度不足是X9000最大的问题（或者说是特点），不知道通过RUN IN能不能解决。要知道X9000是在BHSE上，这个中正+推力很大的耳放上还这样，可想而知换到STAX自家放下是什么感觉。第二个特点，就是画面感，整体性。我没有听过OMEGA，但X9000对音乐的表达方式比009S而言明显是更接近于大奥，是那种不抓细节，没有强烈线条感，每个部分都比较有机结合的。但是，他和大奥又不一样。举个例子，大奥更像BPO甚至BSO，大开大合，该疯能疯起来；而X9000更像NHK，虽然上了档次，也注重整体性，什么都搞的细细的，但总是疯不起来。可能不是很恰当，因为NHK也有比较疯的，不过大概就是这个感觉。同时，这一点和009S也是有质的区别，009是一个把你耳朵抓着往里灌音乐的耳机，009S略好一点，X9000这一点已经完全没有了，X9000听什么都很宽松，但是，不能因为这个就拧大声音！由于它很大声音的时候你都不会觉得很吵，所以久而久之可能音量会开得太大，损害你的耳朵，一定要注意！我耳朵现在就有点痛。——————————分割线————————————具体说一下其他的属性X9000的声场远宽于SR-009S，相比009S是有深无宽，X9000是有深有宽有画面感，STAX第一次让我觉得是个有条有理而不是把信息往里耳朵里灌的感觉，虽然，还是略差于HE90。声场宽度直接体现在听钢琴现场独奏上。基本上，HE90大概是你坐在钢琴5米的地方听钢琴开口对准的方向，X9000大概是坐在8米处，而009S，是你把耳朵塞到钢琴里面听。请注意，并不是说塞到钢琴里就不好，有人就喜欢听那种特别圆润的钢琴声，那说不定009S更好，我是比较喜欢听有一点距离的。同样，听演唱，009S会让你觉得在录音室里听，而HE90和X9000都会让你觉得是在现场前排听。解析方面没有觉得X9000和009S有很大差距，甚至可能比009S还差一点点，但这并不是一个会让你在乎细节的耳机，因为你听到的是整个画面，这个画面是似乎触手可及的，但比起HE90这种似乎能够摸得着乐器的感觉，又有点假，但只要别和HE90对比着听大编制，完全不是问题，完成度很高，高低纵深都有，非常完整。解析不是什么大问题，透明度也和009S差不多，HE90的解析也不如009S，但HE90完全知道你想听什么，所有东西都安排的妥妥帖帖的给你，X9000有点像HE90处理音乐的方式，但略微有点美化，有点假，但整体比009S表现音乐的方式高一个层次。我个人比较偏好HE90，但我认为如果交响听得不多的人，有可能会更偏向于X9000。低频比较Q弹，但量感略差于009S，它不是009S那种比较凝聚的低频，而是和HE90有点像，是一个结像比较大的，有气势烘托感的低频。只要你不是低频怪，我不认为你会觉得低频不足。当然，如果你喜欢听那种鼓敲得震天响的，那就另说了。（但那种静电都不行，大奥也不太行）音色方面，X9000略微比009S冷一点，比较直白，但我有点说不清楚他好像带着一种特殊的染色，听什么都带着这种染色，我可能需要再仔细听听。适应音乐方面，听了流行，美声，单人清唱，阿卡贝拉，钢琴，交响，JPOP，游戏BGM等大量种类，X9000是全能型，适应能力甚至比HE90还强，可能唯一的缺陷就是听弦乐或者交响，它太过宽松，太软，缺乏一种点燃火花的感觉，但我可能是鸡蛋里挑骨头了吧。编辑于 2021-10-18 06:42赞同 1713 条评论分享收藏喜欢收起艾格尼斯数码公司So lang du lieben kannst! 关注去蹭听了一耳朵，用的耳放是Viva egoista STX, 解码和转盘不太记得了貌似是chord dave。和香格里拉对比了一下，感觉X9000在中低频还要更强....真的可以说是没有短板的六边形战士，静电耳机天花板（没机会听大奥不做评价）。另外这个设计和质感真的是深得我心，stax总算开始认真做外观了编辑于 2021-10-18 17:57赞同 47 条评论分享收藏喜欢收起

迟到的测评，说一说静电平民“新”旗舰STAX 009s（兼对比009，007）_头戴式耳机_什么值得买

首页

好价

精选好价

全部好价

优惠券

白菜

社区

好文

资讯

众测

笔记

海淘

海淘导航

淘遍世界

攻略文章

百科

商品百科

品牌导航

商家导航

值友福利

金融

汽车

旅游

品类导航

专题汇总

招聘专区

集团官网

商业合作

爆料投稿

好价爆料

写篇文章

视频上传

提报百科

创作活动

条新消息

条新评论

登录注册

个人中心

我的关注

我的文章

我的爆料

我的笔记

我的视频

我的百科

我的评论

我的众测

我的消息

我的收藏

退出登录

社区

写篇文章

当前位置：

社区首页

电脑数码

影音播放

耳机

头戴式耳机

STAX头戴式耳机

文章详情

迟到的测评，说一说静电平民“新”旗舰STAX 009s（兼对比009，007）

2020-07-25 19:00:00

26点赞

23收藏

31评论

一、前言这是一篇迟到了2年的测评，stax作为老牌静电耳机厂商，在2018年发布了旗舰型号sr-009的升级型号sr-009s(下文简称009s)，虽然在上市不久后就在展会听到了，但真正买回家在熟悉的系统上长期聆听直到2年后才实现在发测评前还特意搜索了下，在张大妈里竟然还没有一篇对009s的测评，这篇测评也算是对stax最“新”旗舰009s的补完吧。009S 静电耳机售价46万日元(约26666元)是在发布上代旗舰SR-009、也是被漫步者收购七年之后推出的。售价在高端hifi耳机中已经算售价不菲了。值友们一定奇怪，标题里为啥还说是平民旗舰呢因为静电耳机里还买不起系列的森海赛尔大奥2（He1）和hifiman的大香格里拉，不过这两个作为土豪之选，就不属于大众的消费得起的了在入手009s之前，我手头一直持有STAX的老旗舰009和次旗舰007，本次测评也会和这两个静电耳机做个对比，可以说这三个耳机都是各有特色，互相不可替代的，值友们可以根据自己的喜好来选择二、开箱对比从包装上看，009s依旧延续了009的包装设计风格，只是更新了包装上的型号和把原来的白色印字改成了土豪金色也预示这耳机本体的颜色也相应的改变包装侧面布局基本没边，作为高端型号，盒子上依旧贴着属于每个耳机自身的编号打开外层纸盒，内部都是用木盒来装耳机，用料依旧很讲究，只不过原来009的LOGO字是暗纹刻在木盒上的，009s变成了金色印刷，原来显得更低调开盒后首先看到的就是说明书看了下说明书上的参数介绍，009和009s的参数基本都是相同的，包括频响范围，灵敏度，需求电压等。同时附件上也保持了一直，线材都是采用了6N OFC，耳罩都是羊皮，唯一的区别就是009s比009略微减轻了点重量，不过也就几十g，可以忽略不计 009参数009s参数再来看下官方推荐的静电耳放搭配。之前009时期，推荐搭配的是007ta（电子管耳放）和727a（晶体管耳放）009s推荐搭配排在第一的是和009s同时推出的旗舰耳放T8000，另外还有007tii和727ii（补充下在2019年末，其实stax还推出了两款新耳放700t和700s，分别是替代007tii和727ii的，定位低于t8000。不过由于疫情的原因，今年本应该开始的展会一拖再拖，至今还无缘听到）看过说明书终于可以看到耳机本体了，可以看到耳机被厚厚的海绵固定包裹，是为了更好的保护耳机本体，毕竟高端静电耳机还是需要被小心呵护的从木盒中拿出两耳机，一眼看上去，似乎009s和009并没什么差别，009s的头梁和金属耳机框架基本保持009的外形，好似两个双胞胎兄弟唯一的区别是内部极板颜色009s变成了土豪金色其实个人觉得009的银色极板和外部合金材质看起来更协调通过仔细对比，还是能发现细节上的一些不同：1.刚刚上面提到的，也是最大区别，内部极板颜色变化，由原来的银色变为暗金色，据说镀金的极板对调音做了些改变。另外009s附赠了了一个插头保护盖，在不用时可以用盖子盖上，有效的保护了插头，也防止镀金插头氧化。2.头梁皮垫的变化，一个是改变了皮带正面的压印型号另外009s的皮垫反面也包裹了一层皮面，这样皮垫会更厚，耐久度也更好009反面是没有另外包裹皮革，这样会有个问题，使用时间长了后两边固定的位置皮垫会有断裂的危险。官方看来是发现了这个问题，在009s的皮垫上做了加固升级。3.009s的编号贴纸位置该贴在金属框架的的内侧了，相比原来贴在头梁内侧更不明显了4.头梁上009s的staxlogo也变成了金色，信仰满满之前的009是银色LOGO5.头梁顶部，009s多了个型号的印字6.耳机外壳都采用CNC高精度铝合金加工，但009看起来更有金属光泽，009s看起来有些磨砂感同时防尘金属网009是凹在里面平的，009s金属网是凸出的，这样的变化感觉似也会影响声学特性带来声音的变化。009细部009s细部7.最重要的变化也是对佩戴舒适度和声音影响最大的应该是耳罩了，009的真皮耳罩摸上去更软一些，009s的要更硬一些。同时内侧防尘网也有明显变化，009的防尘网更厚更密实，009s网罩变得轻薄稀疏很多。从侧面可以看出，009s的耳罩厚度要更厚一些，因此会带来更大的与耳廓的倾斜角度，应该也是影响声音变化的重要因素。三、实际测试音质对比外观的改变基本就这么多，其实变化并不是很大，作为009的升级版，主要还是看声音上有多少提升，毕竟国行价格几乎贵了1w，如果只是外观这点变化并没什么意思。用来对比测试的三支耳机，分别是009s，009，007a（换了耳罩），这也是stax旗舰系列最有代表的三支耳机我的耳机系统还是之前的，最近没什么精力折腾前端音源：HX500数播解码：dangerous music c2静电耳放：stax 717（直通模式，用解码C2的模拟前级调节音量）试听曲目涉及大编制交响，小编制弦乐，人声。先说说009s总体的声音走向，依旧延续了009干净透明，高解析高信息量的特点，还是stax静电耳机细腻顺滑的声音。不同点是高频相比009暗了一些，一些日系女声齿音得到了有效的压制，中频人声的饱满程度相对于009也有着一定的提升，原来009中频略薄的人声在听醇厚的声音时不合适。009s更加饱满的中频和更加顺滑消除齿音的高频像是把007的一些特点融合了下009。低频层次感丰富，比009更蓬松一些，但还是没有007mk1的低频那样丰满。009s相比009最大的改变也在于声场和结相感的变化：009s的纵向形体感相比009可以说是质的提升，之前009声场可以用宽阔来形容，加之高透明度的声音，横向声场非常宽松，但纵向则显得比较平面化。这次009s的纵向深度比009要更有立体感，层次听起来更为丰富，尤其在乐器多的大编制和人声与背景乐器繁多的曲目中，009s的纵向分离度优势明显，结相也更为立体。但同时横向的宽松度009s没有009那么明显了，显得有些局促，个人猜测这些变化最有可能就是耳罩改变而引起的，包括皮质软硬和耳罩的厚度所带来的声音上的改变。与007相比，009和009s可以说之间的变化其实相对来说差异就不会显得那么明显了 007我是换了耳罩的，关于耳罩的改变对007声音的影响可以单独写篇长文，这里就先不详述了。原配的007a耳罩是真皮耳罩，但声音其实并不如早期的007mk1人造皮耳罩，我换了个绒质耳罩，同时相比软的原配耳罩更厚实和更有形体感。换过耳罩后的007a解析力和结相感更加清晰，同时加强了瞬态的表现。说到和009s及009的差异，在透明度和信息量的因素质指标上，007还是有级别的差距，但如果说声音的“像真度”（这个词也是听某大佬说的，其实意思就是真实乐器的音色）007是要跟还原出乐器的原本音色的，009和009s都是有着各自审美的美化，但也真因为这种美化，使得有些乐器显得不是那么真实。总体看来，009s在009高透明度高解析的硬素质基础上，提升了纵向形体感，并融合了007柔顺偏暗的高频、厚润的中频、蓬松的低频的一些特色，使得009s相比009更杂食，但横向声场的宽松感相比009有所缩水，如何取舍就要看个人喜好了四、总结009s作为STAX的最新旗舰型号，相比009不仅仅是外观上那些细微的改变，声音上确实有融合了009与007的声音特色，不过也只是有所综合和取舍，但个人认为这三个耳机其实还是三种不同的风格，相互不可替代。至于如何让选择，就看各位的听音口味，可以据自身的听音习惯对号入座了对于土豪烧友们，我只想说买买买!009，009s，007一样来一只是最好的了

展开

收起

耳朵会怀孕

话题：耳朵会怀孕关注

使用评测

话题：使用评测关注

本站首晒

话题：本站首晒关注

好货横评

话题：好货横评关注

STAX

品牌：STAX 关注

头戴式耳机

分类：头戴式耳机关注

微信扫一扫

新浪微博

QQ空间

QQ好友

豆瓣

zmrhaitao

hifi音频发烧友/数码️/摄影爱好者

新晋宝爸 | 家有尿不湿小魔王

196文章|

28爆料|

10502粉丝

关注

文中提到的商品

2022年的4w元顶级旗舰静电耳机是什么水平[STAX SR-X9000]_哔哩哔哩_bilibili

2022年的4w元顶级旗舰静电耳机是什么水平[STAX SR-X9000]_哔哩哔哩_bilibili 首页番剧直播游戏中心会员购漫画赛事投稿2022年的4w元顶级旗舰静电耳机是什么水平[STAX SR-X9000]

1.6万

2022-02-22 19:51:16

未经作者授权，禁止转载38973102422021年9月，日本顶级静电耳机品牌STAX终于发布了正统旗舰续作静电大耳机

STAX SR-X9000

等了几个月终于到货，全网首个开箱视频

听感简评＋专业测量数据简单分析科技猎手科技数码开箱测评耳机HIFI音质顶级静电耳机STAX水月雨

水月水月水

发消息

声学工程师，产品设计师，喷子

关注 1.3万

自己花六百万做的魂骨传奇！错过刷不到

接下来播放

自动连播【熟肉】老烧怎么看X9000静电静电静电

2608

云试听STAX X9000 009S 009 美丽之物对比试听AomiMaika

1.0万

扫地僧详解北京店内STAX T8000 搭配X9000天域联达

909

十年磨一剑 SR-X9000 静电耳机在廉价系统上的表现菜菜是谁呢

5671

STAX SR-X9000 静电耳机人头录音（爵士乐）小熊tiny

5122

【P2云试听】三位一体？STAX SR-X9000发布静电静电静电

4984

【云试听】STAX SR404、307、L700云试听对比bbaudio

5048

Stax X9000 vs Stax Omega 静电新旧旗舰同场竞技终极台式Hifi系统

1243

两千多的静电什么水平?——锐评红薯静电耳机菜菜是谁呢

4322

近百万的Stax X9000静电耳机系统，就南瓜王胆解码副其实！终极台式Hifi系统

940

【云试听】STAX SR-307与森海塞尔HD800音质对比bbaudio

9568

【售价30万的香格里拉耳机评测】看看与大奥叫板的国产静电耳机系统究竟如何HiFi大家谈

5.2万

506

超Aperio，赶HE-1: 我如何把一个调音残疾的Stax X9000 推向神坛？终极台式Hifi系统

847

stax009 vs 9500 价格相差50倍的比拼！伟峰么么哒

1712

ACG 轻音乐录音测试-1（Stax X9000）yyc345

392

ACG 轻音乐录音测试-2（Stax X9000）yyc345

465

静电耳机系统Eksonic T2& Stax X9000中文测评：世界音乐名校曼哈顿音乐学院长号手终极台式Hifi系统

1261

顶级静电耳机STAX 009S 试听佛山厂狗

1.5万

【耳机云试听】D.I.Y 奥菲斯 vs STAX SR-009无敌の大花猫QAQ

4593

【旗舰耳机试听】Stax 009 vs 森海塞尔D.I.Y.大奥菲斯 |D.I.Y.大奥 @油兔几油兔几

2.2万

展开

小窗

客服

顶部

赛事库课堂 2021

漫步者STAX SPIRIT S3测评：谁是千元档最强音质？ - 知乎

漫步者STAX SPIRIT S3测评：谁是千元档最强音质？ - 知乎首发于不知西东，但知搞机切换模式写文章登录/注册漫步者STAX SPIRIT S3测评：谁是千元档最强音质？不知西东手机话题下的优秀答主在购入索尼大法XM3使用一年多以后，我大体对这款产品是满意的。但它在日常使用时有个不可回避的问题，那就是虽然它的降噪的效果很好，但音质表现却相当一般。尤其在我使用过仅仅四百块铁三角CKS550后，这种感觉变得愈发明显。所以，最近我动生了买个音质更好的头戴式耳机的想法，正好此时，漫步者STAX SPIRIT S3上线了。在使用这款产品两个星期后，我来简单谈谈我的使用体验。漫步者STAX SPIRIT S3这款头戴式蓝牙耳机首要追求极致的HiFi音质，可以这么说，漫步者STAX SPIRIT S3是目前千元价位里，音质相当不错的一款头戴式平板蓝牙耳机。先简单介绍一下STAX SPTRIT S3这款产品的前世今生。STAX，这原本是一家有着80多年历史，始终追求通过静电技术实现高保真、高解析声音重放的日本老牌耳机公司。而在2012年，STAX被漫步者全资收购。2016年，漫步者又入股知名的平板耳机制造商Audeze，开始引进平板耳机技术，寻求高端耳机市场的突破。STAX SPIRIT这个品牌以及首款HiFi级头戴蓝牙耳机S3，就是漫步者交出的第一份答卷。基于STAX和Audeze在HiFi音质上相当悠久的技术积累，这款耳机有一个良好声音表现可以说并不让人意外。接下来我们一起来看看这款产品。和传统的头戴式耳机一样，漫步者STAX SPIRIT S3搭配了一个收纳包，包整体为椭圆形。包内不仅有耳机本体，在一侧的网格里还装有各式各样的配件，如3.5mm耳机线、Type-C充电线和3.5mm转6.5mm转接头。来到耳机本体，第一眼看到的便是耳机面的两个大Logo，这和漫步者以往的Logo完全不同，可以看得出是专门为STAX SPIRIT系列重新设计的。耳机内侧还有一个索尼的小金标。来到按键部分，右侧后半部分边框集成了开机键、音量+键和音量-键三大传统按键，下方为3.5mm耳机接口。在这里我必须要说一句，传统按键比索尼XM3的触控调节，要好用得多。左侧按键较为简单，只有一个Type C充电口，边上还有一个指示灯。至于耳机上方，和大多数头戴式耳机一样的三段式设计，顶部为皮革材质，两侧支持伸缩式调节弧度。耳机上方的弧度给的很大，戴起来并不会有夹头发的问题。另外，漫步者STAX SPIRIT S3搭配有两种耳套，除了常规的真皮耳套外，包装内还附赠了一副冰感耳套。耳机本体和耳套直接通过卡扣紧密连接，日常使用没有掉落分离的风险，更换时需要使用包装内附赠的拨片才能完成。冰感耳套相比常规的真皮耳套，确实更加带有一种冰冰凉凉的感觉，在春夏天使用能一定程度缓解头戴式耳机戴久了发闷发热的问题。接下来说说音质体验上的感受。毫无疑问的一点是，索尼XM3作为一款主打降噪体验的耳机，在音质体验上的技能点，确实被漫步者STAX SPTRIT S3吊起来打。一听起来，能明显感觉到，漫步者STAX SPTRIT S3在声音的解析力上更胜一筹。在同样的音乐里，S3能提供更为多维的听觉体验，无论是主旋律、主唱还是伴奏音，都能很清楚的被捕捉到，音乐的纵深和立体感一下便能树立起来。低频足够沉稳，中频有丰富的细节，高频的延展性非常不错。漫步者STAX SPTRIT S3的音质，无论在广度还是宽度上都有非常不错的表现。使用索尼XM3时，听歌会有很明显的声源感受，即声音本质是从不远处某个音源发出的，像音响在发声一样。而漫步者STAX SPTRIT S3的声音，立体感会更强，能感到声音是从四面八方立体来的，S3在听歌时的沉浸感明显更强。有线模式下，漫步者STAX SPTRIT S3相比索尼XM3在音质上的优势会被进一步放大，有线模式为耳机带来了更大的带宽和更稳定的传输，进而让S3在音源的清晰度表现的更加明显，尤其是主旋律和各层伴奏之间的差异度被拉的更宽。像平时听摇滚风歌曲时，使用漫步者STAX SPTRIT S3，底层的鼓点和贝斯，中高层的电吉他和键盘音，都能和主唱的声音能拉的非常开。同样一首歌，对比索尼XM3，漫步者STAX SPTRIT S3能明显体现出更多的声音细节，展现和还原更多层次的声音。我个人常听许巍的《道路》，这首歌结尾有一段一分钟多的电吉他SOLO，而节奏则用木吉他扫弦。用索尼XM3听该段SOLO时，基本只能听见电吉他的主旋律，扫弦节奏则被深埋在底层，需要很认真才能捕捉到。而漫步者STAX SPTRIT S3能毫不费力同时听到节奏扫弦和电吉他主旋律，音质要明显清晰很多。在人声比较突出，而伴奏、和声等整体较为简单的偏清唱向的歌曲里，漫步者STAX SPTRIT S3又能给到声音比较好的纯净度，主唱的音色能够得到较好的展现，同时伴奏简单明了，没有过多的杂音。另外，在漫步者官方出品的Edifier Connect APP里，还支持不同的调音模式，默认为纯正，还可手动选择Hi-Fi和STAX模式。这三类调音模式，对比体验下来，纯正模式最稳定，基本绝大多数情况都不会出错。相较之下，STAX模式的声音整体更加醇厚，具体表现为声音自带一定程度的调整，听感的整体性感觉更强。而Hi-Fi模式追求极高的还原，在一些歌曲里，个人感觉不如STAX和纯正模式听起来舒服。比起还原程度，我对音频的整体听感表现更在乎一些。总的来说，漫步者STAX SPTRIT S3的音质表现，确实相比索尼XM3有不小的领先。之所以能实现这样高品质的音效，和产品背后的技术积累是息息相关的。很多人认为音质表现是玄学，但实际上，音质表现不是所谓的玄学，是有技术为底层的科学。要想说明白这个问题，我们不妨从蓝牙耳机发声的原理层面来底层分析一下。简单来说，蓝牙耳机的发声主要分为以下几步：手机端对音频文件编码通过蓝牙协议将其发送到耳机端耳机端接收后调用芯片解码耳机端将解码的电信号通过发声单元转换为声信号，最终便发出声音。对于耳机音质表现来说，发声单元的素质是最重要的，其次是传输的带宽和芯片的音频解码能力。而漫步者STAX SPTRIT S3，便是在发声单元、传输带宽和音频解码三方面，都下了大功夫。这一点在我上手时便早有预兆，两款耳机在重量有着很大差距，索尼XM3重量实测为254g，而漫步者STAX SPIRIT S3重量为365g，这多出来的部分，就是因为S3这块更大尺寸平板扬声器。漫步者STAX SPIRIT S3的大尺寸平板扬声器，官方称之为EqualMass 布线振膜单元，通过更大的布线单元，提升了声音的还原程度，这也是耳机实现 HiFi高保真效果的基础。除了大尺寸的EqualMass 布线振膜单元，Fluxor磁阵列技术，Fazor声学组建以及Uniforce 磁路技术，也是S3好音质背后的一系列技术加持。平面单元发声，相较于传统的动圈式头戴耳机，拥有更低的震动失真，同时拥有更宽阔的频响范围。STAX作为一家老牌日本耳机厂商，有着80多年的历史，在高端平板振膜耳机领域上有着相当成熟的技术沉淀，搭配漫步者26年专业音频技术的积累，STAX SPIRIT S3平板振膜单元有着相当成熟的音质表现力。另一方面，在音频传输和音频解码上，漫步者STAX SPIRIT S3也带来了相当豪华的配置。其主控芯片采用高通新一代QCC5141，传输支持蓝牙5.2协议，音频解码支持高通新一代的Qualcomm aptX Adaptive以及aptX HD高清协议。非常全面且完善的堆料和打磨，造就了漫步者STAX SPIRIT S3非常不错的音质表现。最后，来简单做个总结，作为一款平板蓝牙耳机，漫步者STAX SPIRIT S3其核心卖点就是一点，同价位非常优秀的无线HiFi音质，而这一点事实上在以往的头戴式蓝牙耳机市场里是不多见的。所以，如果打算在千元价位体验音质上乘的头戴式蓝牙耳机，选它肯定没有错。由于没有特意做降噪，它的降噪体验其实是不如索尼XM3的。二者的简单对比如下：漫步者STAX SPIRIT S3：HiFi音质，三段式按键操作方便，冰感耳套佩戴感清凉索尼WH-1000XM3：相对轻薄，降噪效果好当然，如果你觉得千元的头戴式耳机太贵，只是想选些性价比高的降噪式头戴耳机，漫步者W820NB这个经典款对你也会是个不错的选择。发布于 2022-04-13 11:27漫步者高保真音频（High Fidelity, Hi-Fi）耳机赞同 258 条评论分享喜欢收藏申请转载文章被以下专栏收录不知西东，但知搞机真机测评、数码热点

im钱包官方网站 数字资产服务平台

tokenpocket钱包官网网站|stax